医薬品製造のプロセスにおいて、粉末を扱いやすい顆粒状にする「造粒」は重要な工程です。本記事では、代表的な造粒方法である「乾式造粒」と「湿式造粒」の仕組みやメリット・デメリット、どのような医薬品(原料)にどちらが向いているかといった違いを分かりやすく解説します。
造粒とは、粉状の原料からほぼ均一な形状と大きさを持つ粒を造る操作のことです。医薬品製造においては、粉末状の原薬や添加物のままでは製造工程上で扱いにくいため、造粒によって顆粒状に加工します。
造粒を行う主な目的は、粉体の流動性を改善することです。流動性が向上することで秤量や分包がスムーズになります。また、微粉末の飛散防止、付着・凝集性の減少、成分の均一化など、医薬品の品質や作業効率を保つために造粒工程が必要とされます。
湿式造粒は、原料の混合粉末に液体を加えて造粒する手法です。ここでは、具体的な仕組みとメリット・デメリットを解説します。
湿式造粒は、粉体に水などの液体や、結合剤の溶液を加えて造粒し、乾燥させる仕組みです。液体を用いることで粒子間に液体架橋を形成させ、粉末同士の付着・凝集を促します。
代表的な方法として、粉末を攪拌しながら結合液を加える「攪拌造粒」や、空気で粉体を浮遊させながら結合液を噴霧する「流動層造粒」、混合・練合した後に圧力をかけて押し出す「押出造粒」などが挙げられます。
湿式造粒のメリットは、乾式造粒に比べて形状や粒子径が均一になりやすい点です。また、微粉末の飛散が少ないため、安定した品質の顆粒を得ることができます。
デメリットとしては、プロセスが複雑になる点が挙げられます。粉体と液体を混ぜ合わせる練合工程や、水分を取り除くための乾燥工程が必要となるため、設備規模が大きくなる傾向があります。
乾式造粒は、液体を使用せずに物理的な圧縮によって造粒する手法です。以下で、その仕組みとメリット・デメリットを解説します。
乾式造粒は、結合剤や溶媒(水など)を使用せず、原料粉末を乾燥状態のまま圧縮して造粒する仕組みです。
具体的には、ローラーコンパクターなどの機械を用いて、粉末をローラー等で圧縮成形します。その後、成形されたものを適切な大きさに破砕・整粒することで顆粒を得るというプロセスを辿ります。
乾式造粒のメリットは、プロセスが非常にシンプルである点です。
加水や乾燥の工程がないため、造粒液を供給するための機器や大規模な乾燥・給排気設備が不要になります。これにより、設備の省スペース化が図れるだけでなく、大量のエネルギーを消費する乾燥工程がないため、省エネルギー化といったコストメリットを得ることができます。
乾式造粒と湿式造粒の違いを踏まえると、原料が水や熱に対して安定しているかどうかによって使い分ける必要があります。
乾式造粒は、熱に不安定な有効成分や、水により変性や分解が起きる原料を造粒する場合に向いています。
製造プロセス中に加水工程や加熱(乾燥)工程が一切発生しないため、熱や水に弱いデリケートな成分であっても、品質を損なうことなく安定して製造することができます。
湿式造粒は、高い含量均一性が求められる製剤や、打錠性を向上させたい細粒・打錠用顆粒に向いています。
特に流動層造粒などの手法を用いることで、粒度分布が狭く、粒子径が均一で丸い形状の粒子が得られやすくなります。そのため、成分の均一な分散や優れた成形性が求められる医薬品の製造に適しています。
乾式造粒と湿式造粒は、工程の複雑さや扱う原料の特性(水や熱への耐性)に大きな違いがあります。医薬品の品質を安定させ、生産効率を高めるためには、成分特性に応じた適切な造粒方法を選ぶことが重要です。
引用元HP:三庄インダストリー公式HP
(http://www.sanshoindy.com/)
引用元HP:小林工業公式HP
(https://www.kobayashi-akita.co.jp/)
引用元HP:大伸機工公式HP
(https://daishin-kikou.com/)